8月3日，小i機(jī)器人正式向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權(quán)，包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并暫計(jì)索賠金額100億元。

小i機(jī)器人是上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司推出的AI應(yīng)用，這家公司與蘋果公司之間這樁專利拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了八年。

2012年，該公司向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，稱蘋果公司iPhone的聊天機(jī)器人Siri侵權(quán)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)于2013年9月作出決定，維持專利有效;之后，蘋果公司起訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的決定，一審敗訴后，蘋果公司上訴至北京高院，北京高院二審改判蘋果公司勝訴，專利無(wú)效。

上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司向最高人民法院提起行政再審，今年6月，最高人民法院作出最新改判，撤銷此前北京高院二審判決，維持北京第一中級(jí)人民法院一審判決，認(rèn)為小i機(jī)器人的ZL200410053749.9專利有效。于是，該公司再次著手起訴蘋果公司侵權(quán)。

根據(jù)最高院的判定，小i機(jī)器人的發(fā)明專利ZL200410053749.9(一種聊天機(jī)器人系統(tǒng))于2004年申請(qǐng)，2009年獲得授權(quán)，是中國(guó)人機(jī)交互智能機(jī)器人的基礎(chǔ)專利之一，擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠以格式化語(yǔ)言命令機(jī)器人完成任務(wù)，也能以自然語(yǔ)言完成聊天對(duì)話。

2011年，蘋果公司在其發(fā)布的iPhone4S手機(jī)上首次推出Siri，即智能個(gè)人助理服務(wù)，其后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全線產(chǎn)品中陸續(xù)搭載Siri，Siri成為蘋果產(chǎn)品人機(jī)交互的主要入口。

小i機(jī)器人創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO袁輝表示：“作為一個(gè)科技從業(yè)者，我非常尊重蘋果公司，他們的產(chǎn)品和服務(wù)給全世界帶來(lái)了很多價(jià)值和體驗(yàn)。但是，消費(fèi)者購(gòu)買的每一個(gè)蘋果產(chǎn)品，都是付了錢的。反過(guò)來(lái)，蘋果也要尊重創(chuàng)新，使用了我們的專利，也需要向我們支付合理費(fèi)用。”

一位接近蘋果公司的知情人士告訴北京商報(bào)記者，此案已經(jīng)八年了，之前法院的決定只是說(shuō)了小i機(jī)器人自己的專利有效，無(wú)關(guān)蘋果是否侵權(quán)，法庭決定也不會(huì)影響蘋果顧客和公司銷售。

這并不是蘋果公司在中國(guó)市場(chǎng)第一次遭遇侵權(quán)訴訟，此前最有名的就是深圳唯冠與蘋果之間的商標(biāo)侵權(quán)案。2000年，唯冠集團(tuán)注冊(cè)了iPad在歐洲與世界其他地區(qū)商標(biāo)，次年，唯冠大陸子公司深圳唯冠注冊(cè)了iPad中國(guó)商標(biāo);2009年12月，蘋果通過(guò)旗下英國(guó)子公司IPApplication支付3.5萬(wàn)英鎊(約合5.5萬(wàn)美元)，從唯冠中國(guó)臺(tái)灣子公司唯冠國(guó)際手中買下了iPad全球商標(biāo)權(quán)，但其中并未包含iPad商標(biāo)在中國(guó)大陸的權(quán)益;2010年1月，蘋果公司正式發(fā)布“iPad”，之后深圳唯冠將蘋果公司告上法庭，要求其停止在中國(guó)大陸商標(biāo)侵權(quán);2016年7月，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，向該公司支付了6000萬(wàn)美元。

標(biāo)簽： 小i機(jī)器人 蘋果侵權(quán)