最近，廣東佛山順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)八旬老人被狗繩絆倒身亡一事引發(fā)廣泛關(guān)注。

8月18日晚，杏壇鎮(zhèn)官方微信公眾號“水鄉(xiāng)杏壇”發(fā)布通報稱：經(jīng)調(diào)查，羅水村民羅某(女，12歲)把另一村民羅某拴養(yǎng)在家門口的狗只牽出來玩，途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某(女，88歲)絆倒，導(dǎo)致麥某受傷，經(jīng)送醫(yī)院救治無效死亡。初步判斷該事件為意外事件。目前，該事件的善后工作正有序開展。下階段，杏壇鎮(zhèn)相關(guān)部門及各村(居)將進一步加強養(yǎng)犬管理工作，并強化宣傳教育。

據(jù)悉，目前，去世老人已經(jīng)出殯，家屬和狗主人正協(xié)商溝通后續(xù)事宜。

八旬老人被狗繩絆倒身亡，到底誰該負責(zé)?

北京市中聞律師事務(wù)所律師鄧千秋接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，如果狗本身是拴著的，被12歲小女孩解開繩子，狗的主人對于老人的死亡后果雖然不存在過錯，但仍然可能被牽連進本案。

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十三條規(guī)定：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

鄧千秋指出，如果受害人一方直接起訴狗的主人，后者仍然要承擔(dān)責(zé)任，但可以向小女孩一方追償。如果是狗的主人主動解開狗繩給小女孩，那么狗的主人存在過錯，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

北京中南律師事務(wù)所主任律師孫繼國則認為，老人被狗繩絆倒身亡，狗的飼養(yǎng)人和管理者負有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)該依法承擔(dān)造成老太太死亡的侵權(quán)責(zé)任。小女孩作為直接責(zé)任人，但其為未成年人，依法應(yīng)當(dāng)由她的監(jiān)護人與狗的飼養(yǎng)人和管理者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

北京市東元律師事務(wù)所合伙人、律師李松指出，從視頻監(jiān)控中可以看到，兩只狗在追趕的過程中將老人絆倒，雖然狗身上有繩子，但是并沒有主人牽引，可以說主人并沒有采取足夠的安全措施，作為兩只狗的主人和管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

值得注意的是，針對種種養(yǎng)犬亂象，近年來各地都在不斷出臺相關(guān)管理規(guī)范，期待通過加大懲處力度來杜絕此類現(xiàn)象。

例如，今年年初頒發(fā)的《佛山市養(yǎng)犬管理條例》第十三條規(guī)定，飼養(yǎng)犬只的個人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力，在本市有固定住所。

對于遛狗不牽繩，全國多地也出臺了懲罰措施。

今年7月，上海警方啟動規(guī)范養(yǎng)犬“現(xiàn)場執(zhí)法”模式，針對不牽繩、不掛牌的人，當(dāng)場罰款50元。8月13日，合肥濱湖城管部門通報了一起遛狗未栓牽引繩的案例，相關(guān)責(zé)任人被處罰了50元。

標(biāo)簽： 老人被狗繩絆倒身亡