近日，國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）接到用戶投訴微拍堂商家商品存在明顯裂痕 ，商家抵賴不承認。（相關(guān)專題：質(zhì)量存疑 誘導(dǎo)收費霸王條款“微拍堂”問題頻頻！http://www.100ec.cn/zt/wptjdcy/）

(資料圖)

9月26日，湖北省的肖先生向“電訴寶”投訴稱，其于9月23日在“微拍堂”平臺“鷹城古泉”店，通過拍賣，購得“開元通寶”一枚，實物收到后發(fā)現(xiàn)有明顯裂紋其聲音嘶啞，與店家協(xié)商。店家先是說肖先生不該簽收應(yīng)該直接拒收，肖先生表示不拿到實物又怎能發(fā)現(xiàn)有裂紋呢？過后商家抵賴非說是流銅，哪怕肖先生用100倍放大鏡拍照給他看，商家都否認是裂紋。

肖先生購買支付金額53元（含來貨運費8元），退貨時商家不承認是自己物品的問題，要肖先生承擔(dān)退貨郵費，商家為了節(jié)省8元郵費，開始耍無賴，“微拍堂”處理此類糾紛太繁瑣，平臺都是機器人回復(fù)，投訴無門才來該網(wǎng)站。肖先生該事件侵害了他的財產(chǎn)權(quán)益，訴求是商家賠償53元，并承擔(dān)退貨郵費10元。雖然錢不多，但是商家處理問題的態(tài)度讓人老貨，電商平臺處理糾紛的程序要改進。

圖片來源：肖先生提供

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復(fù)。

網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）顯示，微拍堂隸屬于杭州微拍堂文化創(chuàng)意有限公司，該公司成立于2014年12月18日，注冊于浙江省杭州市西湖區(qū)，法定代表人為林志明。其自稱是一個社交類C2C拍賣平臺，通過移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，致力于為用戶提供交流分享、商品購買的平臺。

根據(jù)“電訴寶”受理的數(shù)字零售中的文玩電商領(lǐng)域用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行)，微拍堂排名第一位。同樣被投訴的類似平臺還有：玩物得志、天天鑒寶、藝狐在線等。

此外，“電訴寶”受理用戶維權(quán)案例顯示，“微拍堂”2022年上半年還涉嫌存在退款問題、霸王條款、商品質(zhì)量、惡意罰款、網(wǎng)絡(luò)欺詐和訂單問題等。

【案例一】銀手鏈掉色？ 用戶投訴“微拍堂”商家售假 平臺借口多 敷衍塞責(zé)伎倆高超

8月16日，重慶市的彭女士向“電訴寶”投訴稱，自己于2022年1月16日在微拍堂尋玉翡翠珠寶購買925銀鑲嵌翡翠手鏈。夏天一戴發(fā)現(xiàn)褪色，并不是銀的，現(xiàn)在平臺不予處理，并讓彭女士自己掏錢更換手鏈。彭女士希望有關(guān)部門進行查處。

微拍堂作為一個知名平臺在遇到商家賣假貨的時候，以各種理由推脫責(zé)任，使得買家很無力，一會說提供證據(jù)，證明是假貨。等你提供了是假貨的證明，確說過了投訴時效。后來向各種渠道反映后，微拍堂的工作人員打電話就是象征性問一下。彭女士的要求是查處該商家的假貨。

【案例二】“微拍堂”商家被指偽造證明 平臺默許坐視不理

8月12日，遼寧省的林先生向“電訴寶”投訴稱，自己于2022年8月4日在微拍堂平臺的玩真松石閣的店鋪拍到了一條1128元的綠松石手串，跟賣家溝通走鑒定，賣家答應(yīng)后發(fā)來丟件證明。該證明為中國郵政帶有公章的丟件證明。和中國郵政官方溝通，發(fā)現(xiàn)該證明屬于造假。然后李先生找微拍堂客戶協(xié)調(diào)，客服開始以無法辯解為由無法處理。

后來把多項證據(jù)提交。賣家答復(fù)貨品找到了，客戶也協(xié)調(diào)重新發(fā)貨。可是貨還沒發(fā)出來，同一拍品賣家再次在微拍堂平臺上銷售，且微拍堂還予以上架。李先生的請求是停止拍品再次銷售，進行發(fā)貨，同時賠償未按約定是否發(fā)貨。并且該賣家的行為屬于欺詐和虛假發(fā)貨，要求對自己進行賠償。同時該商家造假中國郵政證明文件，希望處理。

【案例三】“微拍堂”包庇商家 多次各種理由拖延時間

7月26日，重慶市的彭女士向“電訴寶”投訴稱，2022年1月16日，自己在微拍堂上一家叫做尋玉翡翠珠寶的店鋪購買了一件自稱925純銀鑲嵌翡翠蛋面的手鏈。由于購買時為冬天，就沒有佩戴，天暖后佩戴不到兩個月，就褪色了，發(fā)現(xiàn)根本就不是銀的，就與賣家溝通，結(jié)果賣家說他也不知道，最后解釋自己對這個不懂。彭女士就開始在平臺投訴， 第一次投訴，平臺讓拿出證據(jù)證明不是銀的，都褪色了還要什么證據(jù)。無奈做了一個鑒定，鑒定結(jié)果為偽銀，可平臺不認可我的鑒定，平臺指定只接受鑒真閣的鑒定。第二次投訴，我拿著鑒真閣的鑒定證書，鑒定結(jié)果為飾品，根本不是銀?？善脚_又說投訴售后時效問題。 第三次投訴，平臺只字不提自己平臺出售的產(chǎn)品為假貨。只是回復(fù)超出售后時效，需要自己和賣家溝通。彭女士的訴求是：1.平臺道歉 2.退貨并三倍賠償 3.退款在鑒真閣60元的鑒定費用。

國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行10余年來，與全國近千家網(wǎng)絡(luò)消費平臺建立對接，影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務(wù)向廣大網(wǎng)絡(luò)消費平臺開放，平臺可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網(wǎng)絡(luò)消費投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。

標簽： 中國郵政 工作人員 霸王條款