北京幼教新政支持社區(qū)辦園、無證園“擇優(yōu)轉正”。然而，一些無證園還在“偷生”，“為求自保，不敢特意去接觸有關部門”申請資質——

有了“準生證”，為何不敢求“轉正”？

本報記者 趙航

北京市教委于2017年11月發(fā)布《北京市學前教育社區(qū)辦園點安全管理工作基本要求(試行)》，明確提出鼓勵社會力量辦園，并支持、幫助條件較好的無證幼兒園，創(chuàng)設條件使其符合社區(qū)辦園點要求。

“六一”國際兒童節(jié)前夕，《工人日報》記者調查發(fā)現，盡管新政實施已經半年多時間，但不少無證園仍然存在畏難情緒，不敢去接觸有關部門，申請“轉正”。

“孩子在眼皮子底下上學”心里踏實

2017年6月，李青(化名)在孩子入托公立幼兒園的“戰(zhàn)役”中敗下陣來。即使年初便開始謀劃，四處撒網報名，托人找關系為孩子求入園指標，她依然未能收到夢寐以求的入學通知。公立園招生名額有限，考察的多家私立園又因地理位置、教學理念等問題讓她屢屢失望。為了讓孩子能享受到優(yōu)質的教育，2017年7月，她心下一橫，自己辦起了“托管園”。

她高薪聘請了從業(yè)20余年的某私立園園長主持工作，特意選租了小區(qū)里位于一樓南北通透的三居室作為辦學場地，聘請了專業(yè)設計師對房屋進行改造，裝修材料和家具全部選用環(huán)保材料。

如今在她和園長的細心操持下，“托管園”逐步走上了發(fā)展的快車道：開園僅1個月，招收了16個學生。“把園開在社區(qū)里，就是為了服務社區(qū)，讓適齡兒童可以就近上學。”這一辦學理念得到了小區(qū)不少家長的認同。“孩子能在自己眼皮子底下上學”這曾是家長王濤不敢想象的事情，如今竟成為現實。他就住在李青所辦的“托管園”的隔壁，孩子戶外活動時，他在家一抬眼就能望見，“心里踏實”。

如何盤活社區(qū)資源，打通孩子入學的“最后一公里”，或成為解決當下幼兒園供需矛盾的關鍵。去年11月14日，北京市教委發(fā)布的《北京市學前教育社區(qū)辦園點安全管理工作基本要求(試行)》明確提出，將采取三種方式擴容學前教育資源。一是新建、改擴建幼兒園，鼓勵社會力量辦園;二是依托街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)，盤活閑置資源，設立一批接收3至6歲兒童接受保教的社區(qū)辦園點;三是支持、幫助條件較好的無證幼兒園，創(chuàng)設條件使其符合社區(qū)辦園點要求。此前，《北京市“十三五”時期教育改革和發(fā)展規(guī)劃》中提出，做好0-3歲社區(qū)早期教育指導工作，提供多種形式的學前教育指導服務，建設一批學前教育社區(qū)辦園點。

“這是北京市委市政府努力解決好‘入園難’問題所做的切實努力，是繁榮民辦學前教育的一劑良方。”中國民辦教育協(xié)會學前教育專業(yè)委員會會長楊志斌認為，“社區(qū)辦園”既符合北京市客觀實際又是促進學前教育多元化發(fā)展的良策，對全國都有借鑒作用。

從“入園難”到“辦園難”

然而，現實總是充滿挑戰(zhàn)。

4月23日，接到群眾舉報“擾民”，區(qū)教委工作人員和李青辦的“托管園”所在社區(qū)的工作人員突襲檢查了這里。開張僅兩個月的“托管園”，收到了區(qū)教委的一紙禁令，要求5月20日前關停。

辦園伊始，擁有專業(yè)辦園經驗的園長就曾勸告李青要盡力取得辦園資質，但研究了北京市當時對民辦幼兒園的硬性規(guī)定后，李青心涼了半截?！侗本┦信e辦小規(guī)模幼兒園暫行規(guī)定》要求，幼兒園要“每班幼兒活動室建筑面積不低于60平方米，人均使用面積不低于2平方米”。這在寸土寸金的北京，意味著諸多金錢上的投入。為躲避審查，她把幼兒園的名稱改成了“托管園”。

“我這不是幼兒園，而是家庭托管園。”李青反復告知參與檢查的工作人員，雖然工作人員檢查完后對該園辦學質量、設施硬件條件等表示認可，但仍因其“實際經營地址與公司注冊地址不符”“民宅不能辦園”這兩條不符合辦園條件，被勒令關園。

2017年11月北京市教委印發(fā)的《北京市學前教育社區(qū)辦園點安全管理工作基本要求(試行)》，已對社區(qū)辦學條件在政策上適度“松綁”。在辦園地址上，該文件要求，通過租賃房屋設立學前社區(qū)辦園點的，房屋租賃期應不少于3年。不得租用危房等不適合教育活動的場所。同時，辦園點不應使用“幼兒園”的名稱命名。

記者查閱文件發(fā)現，其中未對“民宅不能辦園”“實際經營地址與公司注冊地址需相符”作出規(guī)定。

5月29日，記者致電“托管園”所屬街道辦事處，宣傳部工作人員回復“街道未收到2017年11月份的這份文件，并且近期未對轄區(qū)社區(qū)內的幼兒園進行摸查，接到群眾舉報后才會對無證幼兒園進行調查。”另一社區(qū)居委會工作人員也表示，未收到該文件。

不去接觸有關部門，就能“偷生”?

“舍不得走。我們要根據教委的調查意見進行整改，拼盡全力拿下辦園資質。”李青現正積極與街道、教委方面溝通，希望能在有關部門的指導下，讓“托管園”早日“轉正”。

北京一些地區(qū)已經開始探索實行無證幼兒園“擇優(yōu)轉正”的新路子。據西城區(qū)副區(qū)長司馬紅此前介紹，2017年上半年，西城區(qū)共投入2700萬元對11所幼兒園進行了改擴建。針對部分無證幼兒園，“改造后能符合標準的，幫助它轉正;實在不行的取締;具備一定條件，引導轉型為社區(qū)教學點，繼續(xù)提供服務”，目前西城區(qū)已梳理出20多所無證幼兒園，上半年已“轉正”兩所。

5月15日，北京市教委主任劉宇輝在市政府常務會上表示，北京將從擴學位、促改革、強管理三個方面開展工作，著力解決入園難問題。預計到2020年，全市適齡兒童入園率達到85%以上。“不分公辦民辦，堅持一視同仁。”

然而，像李青這樣愿意主動接觸教委等有關部門審核的無資質“托管園”仍是少數。近日，記者以家長身份，走訪數家私立幼兒園，其中多數坦言自己未取得辦園資質，亦不愿與教委等有關部門接觸。

“我們的托管園開在8樓，肯定不符合要求，通不過審核。”有私立園園長坦言，自身條件有限，不去接觸有關部門，尚且可以“偷生”，一旦被查實條件不合格，無疑是在給自己找麻煩。“為求自保，不會特意去接觸有關部門。”園長們的這種“畏難”情緒在采訪中多次出現。

“國家對辦園點的硬件設備和管理制度提出了明確而嚴格的要求，這對保障兒童的安全和健康是非常重要的。這些要求對舉辦者來說是應該達到的標準，只要適當投資并不存在障礙。”楊志斌說，“但確實有些舉辦者降低標準，除去把利潤作為辦園第一目的外，也因為這些園收費過低，經濟上難以做到可持續(xù)發(fā)展。”

他告訴記者，如今政策出臺半年時間了，但在實踐中效果卻不盡如人意。他提醒，民辦園舉辦人應重視辦園合法資質。“就像新生兒是否有出生證，辦園資質是民辦園合法與否的最根本標志。發(fā)展高品質學前教育，就要鼓勵更多的無資質辦園點，走上正路。”

【編輯:周馳】

標簽： 部門 部分