近年來(lái)，全球范圍內(nèi)，諸多建于上世紀(jì)末的海上風(fēng)電場(chǎng)陸續(xù)到達(dá)使用年限，丹麥、英國(guó)等歐洲國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)服役期滿的海上風(fēng)電場(chǎng)的處理工作。如何處理海上風(fēng)電場(chǎng)的“退役”，正在成為風(fēng)電行業(yè)的“新課題”。

近日，英國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)“風(fēng)電循環(huán)經(jīng)濟(jì)”(CEWS)發(fā)布分析報(bào)告稱，直接拆除達(dá)到使用壽命的海上風(fēng)電場(chǎng)是“最不具備經(jīng)濟(jì)性的做法”，相比較之下，以更大容量機(jī)型直接替換部分老舊機(jī)組能夠有效延長(zhǎng)海上風(fēng)電場(chǎng)壽命，是一種能夠?yàn)殚_(kāi)發(fā)商帶來(lái)更多價(jià)值的選擇。

拆除、換新還是延壽?

根據(jù)CEWS的分析報(bào)告，達(dá)到使用壽命的海上風(fēng)電場(chǎng)通常可以選擇四種處理方式。第一種，全面拆除，包括拆除風(fēng)場(chǎng)基座、葉片以及海上電纜等各種零部件。第二種，全面更新，包括海上風(fēng)電場(chǎng)所有的機(jī)組，以更新、更大容量機(jī)型全面替換所有機(jī)組，如果處理得當(dāng)，這種方式能令海上風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)啟新一輪服役期，為開(kāi)發(fā)商帶來(lái)可觀收入。第三種，則是在現(xiàn)存基礎(chǔ)上對(duì)到期海上風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行延壽處理，無(wú)需更換任何硬件設(shè)備，僅僅需要對(duì)風(fēng)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)維修保護(hù)。在小規(guī)模“修修補(bǔ)補(bǔ)”的情況下，海上風(fēng)電場(chǎng)通常能夠延壽10年左右，如果壽命能夠延長(zhǎng)到15年，海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)商很可能將獲得超過(guò)數(shù)億英鎊的回報(bào)。

CEWS指出，其中最具有經(jīng)濟(jì)性的方式，是在部分或全部機(jī)位換上更新、更大的機(jī)組，同時(shí)要求開(kāi)發(fā)商在設(shè)計(jì)之初就考慮到風(fēng)電場(chǎng)壽命到期后的情況，留有一定的設(shè)計(jì)空間，確保風(fēng)機(jī)基座或其他基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能夠支持更大容量的風(fēng)電機(jī)組。通過(guò)這一方式，海上風(fēng)電場(chǎng)最多能夠延壽超過(guò)25年，帶來(lái)的投資回報(bào)預(yù)計(jì)也更為可觀。

環(huán)境、成本等因素都需考慮

從成本上來(lái)看，CEWS分析認(rèn)為，全面拆除到期海上風(fēng)電場(chǎng)是最不劃算的方式。報(bào)告顯示，由于海上風(fēng)電場(chǎng)工程量相對(duì)較大，全面拆除的方式耗時(shí)相對(duì)較長(zhǎng)，不論是葉片還是零部件的回收處理都難以為開(kāi)發(fā)商帶來(lái)更多回報(bào)，整體上這一處理方式很可能讓海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)商平均損失2200萬(wàn)至5500萬(wàn)英鎊。

同時(shí)，在CEWS看來(lái)，對(duì)服役期滿的海上風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行全面翻新也會(huì)推高其成本。分析指出，全面更新意味著開(kāi)發(fā)商需要重新搭建基座、更換海纜等基礎(chǔ)設(shè)施，用于適應(yīng)更大更新的機(jī)組工作，投資成本也相對(duì)更高。

除了成本因素外，分析認(rèn)為，海上風(fēng)電場(chǎng)作業(yè)對(duì)于周遭環(huán)境的影響也不容小覷，因此，環(huán)境因素也是海上風(fēng)電場(chǎng)退役處理應(yīng)著重考慮的議題。從減少二氧化碳排放的角度來(lái)看，對(duì)到期的海上風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行“小修小補(bǔ)”的延壽處理是目前選擇中最為合理的手段。到期后的海上風(fēng)電場(chǎng)平均每年的二氧化碳排放量預(yù)計(jì)為63噸左右。與之形成鮮明對(duì)比的則是全面更新這一方式，由于將使用到大型海上風(fēng)電安裝船等重型交通工具，每年二氧化碳排放量預(yù)計(jì)將達(dá)到2707噸左右。另外，更新替換到期風(fēng)電機(jī)組、全面拆除機(jī)組這兩種方式的二氧化碳排放量也都可能超過(guò)1000噸以上。

業(yè)內(nèi)呼吁未雨綢繆

在CEWS看來(lái)，由于海上風(fēng)電行業(yè)尚屬“年輕”，到期海上風(fēng)電場(chǎng)處理這一領(lǐng)域仍需要更多行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。據(jù)了解，即使在全球范圍內(nèi)，已達(dá)運(yùn)行壽命的海上風(fēng)電場(chǎng)數(shù)量相對(duì)較少，已退役處理的海上風(fēng)電場(chǎng)大多是建于上世紀(jì)末的試驗(yàn)性項(xiàng)目。

2017年，丹麥海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)商沃旭能源公司拆除了丹麥Vindeby海上風(fēng)電場(chǎng)。該海上風(fēng)電場(chǎng)于1991年開(kāi)始運(yùn)行，是丹麥最早實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行的海上風(fēng)電場(chǎng)，也是全球首個(gè)到達(dá)使用年限并退役的海上風(fēng)電場(chǎng)。沃旭能源公司分別拆除了該風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)機(jī)基座、海底鋪設(shè)的海纜等基礎(chǔ)設(shè)施，并將風(fēng)機(jī)進(jìn)行了回收，廢舊鋼鐵等原材料也實(shí)現(xiàn)了再利用。

2019年，英國(guó)也拆除了該國(guó)首座服役期滿的Blyth海上風(fēng)電場(chǎng)。該風(fēng)電場(chǎng)由德國(guó)能源公司意昂、殼牌可再生能源公司以及瑞典能源公司Vattenfall開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)，自2000年正式投入使用。由于該海上風(fēng)電場(chǎng)所用的風(fēng)機(jī)容量較小，其基座無(wú)法支撐更大容量機(jī)組運(yùn)行，最終該風(fēng)場(chǎng)開(kāi)發(fā)商選擇全部拆除，并將拆除下來(lái)的部分風(fēng)機(jī)零部件回收使用。

CEWS在報(bào)告中建議，海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)商應(yīng)在建設(shè)之初就考慮到更多服役期滿后的處理細(xì)節(jié)，在風(fēng)場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí)期就做好前期規(guī)劃，從而實(shí)現(xiàn)海上風(fēng)電場(chǎng)全生命周期的最優(yōu)設(shè)計(jì)。與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)也呼吁各國(guó)出臺(tái)相關(guān)的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，以指導(dǎo)海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)商合理進(jìn)行風(fēng)電場(chǎng)的退役處理。(記者 李麗旻)

標(biāo)簽： 海上風(fēng)電場(chǎng) 使用年限 海上風(fēng)電 投資成本