原標(biāo)題：【陋室觀復(fù)】曠野上細(xì)碎的花

　　風(fēng)推著太陽慢慢南行，秋雨也跟著一天天將熱氣沖走。立秋以后，北方的天氣涼爽下來，公園里暴露在艷陽下的人開始增多，我隨潮流，隔三差五也去踩踏公園的地皮。

　　前兩日，頂著艷陽，我又跑園子里出汗去了。結(jié)果，一個攝影家吸引了我。

　　大師以古怪的姿勢，一邊折騰自己的身體，一邊搬弄相機(jī)聚焦已經(jīng)殘敗的月季花。

　　專業(yè)??！在他有閑的空隙，我指著不遠(yuǎn)處一小片草叢，建議其去拍俗稱狗尾巴花的植物：“朝陽穿過、夕陽印染的時刻，那些成片的、毛茸茸的花景很好看的?！?/P>

　　他無視我指的方向，瞥了我一眼，眼神里的意思，我理解是“你懂個啥”。

　　攝影我不在行，不好意思再滋擾大師。不過，看到他專注于花，心里想起了一些花事。

　　人們總是追逐那些艷麗、張揚(yáng)的花朵，像玫瑰、月季，還有花朵獨大的牡丹之類?；叵肫饋恚覐那耙彩侨绱?，曾傾心茶花，尤其是云南那邊艷陽天下的山茶花，花朵嬌艷，色澤鮮亮，幾乎給人一種“假花”的感覺。

　　記得早年有過“國花”之論，牡丹、玉蘭什么的，支持者不少，也有人鐘情梅花——花雖小但傲霜映雪也很誘人。我研究了好一陣子，認(rèn)為油菜花才佳，色正、成片且金黃——這是貴氣，祖國各地都有，大家都親眼見過——某些號稱嬌貴的品種很多人未必親眼目睹過。

　　為這事兒我還和相熟的人宣講過，悲哀的是，不是被群嘲，就是被嗤之以鼻：油菜花怎么可以上臺面。

　　坦率而言，這種思維，我也是有過的，但后來的一次經(jīng)歷，改變了我被雕琢成的觀念。

　　記得那是個初夏，我在湘江邊遠(yuǎn)足，走著走著遠(yuǎn)處一片紫色吸引了我。人近了，才發(fā)現(xiàn)在一片亂石和泥土組成的荒野中，欣欣然長滿了花草，花朵細(xì)碎，不蹲下都看不清其真身。我蹲下，或還頭貼著了這些紫花，之后也轉(zhuǎn)圈換角度審視，看了好長時間，心里想著，這大概就是紫云英了，怪不得匠人文字都賦予它極美的意蘊(yùn)。

　　站起來，鳥清脆的歌唱入耳，抬頭仰望，是十?dāng)?shù)只很小的雀鳥在高天上盤旋鳴叫，聲音煞是動聽。盡管看不清鳥的模樣，但它們已經(jīng)是我心中的云雀了。

　　那一天有一種說不出來的心境，仿佛紫云英和云雀才是這個世界的主角，而我，只是融入其中的一粒微塵而已。

　　他日靜下心來，一些時候我會想起那天的情境，然后，不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)自己有了變化：我對“特殊名分”的花不再有特別興趣，反倒是會去注意荒野中的無名小花。

　　說到這樣的行為改變，我有一件“糗事”。有一年，也是初秋，大家伙兒在外面散步，我感覺到一處雜草叢中有異樣的顏色，就近前搜尋。同行問什么事，我指著找到的，淡紫色有點白的微型花串說：這個，是不是很好看？它貌似蘭花，網(wǎng)絡(luò)AI說是沿階草?！澳氵@是什么眼神兒??？”末了同伴鄙夷我一回。

　　對此，我不會去辯解，更不會在意。就我所知，持這種觀念的大多數(shù)人對花難有真知。

　　關(guān)于花，早先在心思散漫的時候，我牽連過文化脈絡(luò)，那些“碩大、艷麗”花朵的好尚，我自是無話可說，但感覺多少有點人際間三六九等的“文明”污染在里面。

　　以現(xiàn)在的立場，我更喜歡那些互不爭艷，兀自歡心、自由開放的細(xì)碎繁花，它們或連片成群，或相間雜處，總是讓我想讓時間停滯下來。

　　山花爛漫，這才是最美的自然風(fēng)光。

　?。W陽）

標(biāo)簽： 陋室觀 曠野 細(xì)碎