【高談闊論】

原標題：剪不斷理還亂的剔書

劉建民

【資料圖】

時近歲末，哩哩啦啦前后歷時大半年的蝸居裝修總算結(jié)束了。

其實早就有裝修的念頭。只是因為單位要進行老舊小區(qū)改造，且動靜比較大，上下水、暖氣、外保溫層、窗戶等等都要更新，所以自己遲遲不敢有所動作。直到今年春夏之交，小區(qū)改造正式落實落地，住了20多年的蝸居方能借勢裝修，以省卻不少麻煩。

現(xiàn)如今，裝修說簡單也真不復雜，找家價位適中，施工靠譜的公司，方案由設計師出，揀個看上去挺好的略加調(diào)整即可。

老屋裝修本身雖說不復雜，但搬家卻很麻煩。如果只有一套房，那就得先坐著房屋中介的電動自行車，去附近出租屋踅摸臨時落腳點。戶型朝向、家具有無、租金高低，少不了費心思，搭時間。

搬家時，最讓人頭疼的是書。幾十年下來，客廳、臥室、陽臺積攢了不少書。要一一打包，標上記號，少說裝了有20個紙箱。這些書，有積塵不薄顏面暗淡的，有塑封完整光鮮如新的；有上面留下五顏六色筆道，曾一翻再翻的；有仿佛讀過，但絲毫沒有印象的，也還有似乎從未過手翻覽的，哪怕是序與跋。

打包裝箱時，曾想著淘汰些無用之書，可翻來覆去哪一本都割舍不得，瞧哪一本都有可取之處，值得將來翻一翻，品一品，增長見識，頤養(yǎng)心情。于是全部裝箱，為此還額外付給搬家公司一份錢，理由無它，書太沉。

裝修完畢，又額外增添費用把書搬回家。拆箱歸置時，發(fā)現(xiàn)居室逼仄，實在不能為每本書找到合適的位置，于是發(fā)下狠心要淘汰一批。

其實，剔除一部分書的念頭早前也曾浮現(xiàn)過。可總覺得自己多年積攢下的書，每一冊都有價值和意義，每回扔之前都有無數(shù)的反駁理由涌上，諸如，書里面寫的那么多內(nèi)容自己都不曉得，等老了退休后一定細讀，等閑下來一定會翻翻，于是淘汰書、扔書的念頭土崩瓦解。

剔下來的頭一批書，我用手機拍下其封面，傳給了一位好讀書，曾因藏書超萬冊而入選京城藏書狀元的朋友，想著這批書也許在他那里發(fā)一回熱。朋友回微信說：謝謝，那些書我都不要了。每年買了不少書，看得很少，好多新書連塑封都沒打開。

也曾想借助網(wǎng)絡，把書賣給有需要的人，可一想到下單、寄書也不輕松，還要注冊成為經(jīng)營者，于是網(wǎng)上賣書的想法雖然很美但也只是一個想法而已。

朋友的微信提醒了我，跟隨我這么多年的書，有些我以前沒有讀，眼下不會讀，將來更不可能讀。莫言說過，讀書，要看財力、時間和精力。即將進入退休生活的我會擁有那么多的時間和精力與書相對“相看兩不厭”嗎？古人云：老驥伏櫪，志在千里。我能老當益壯，志在千卷否？想到這里，難免氣短。

歸置中，我把書分成了兩類，自己掏錢買的書和作者朋友送的書。

送的書大部分有作者簽名，署在惠存、教正、一哂等常用字眼的后面。這些書凝結(jié)著深淺不一的情誼，輕易不能舍棄。

那些與我斷舍離的書，大多是我工作后買的。上大學時買的書幾乎沒有剔除一本，概因那時沒收入，全靠父母支持、哥姐幫襯，買的書不多，又都是挑了又挑的精品。進入我剔除名單的書，只有一個標準：今后會讀嗎？真的會再捧起來嗎？如果不是，那無論怎么權(quán)威無論什么專業(yè)，一律舍棄，否則既是對居室空間的浪費，也是對書本身的浪費與辜負。

標簽： 高談闊論 剪不斷理還亂 五顏六色