你不止會(huì)在山林、麥田、草地撞見野豬，在車水馬龍的城市里，你也難以避免會(huì)和它們不期而遇。

想象一下：

可能你是走在南京河西 CBD 的市民，“二師兄”就這樣冷不丁地闖進(jìn)了你的生活；

【資料圖】

可能你是一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的奶茶店員，突然耳畔就響起了《西班牙斗豬曲》，開始了與豬的纏斗；

可能你正下了高數(shù)課孤單地走在校園里，一對(duì)野豬突然出現(xiàn)，耳鬢廝磨，那甜蜜的畫面沖擊著你的心靈：豬都有對(duì)象，而我……

被皮糙肉厚的野豬武力碾壓并不丟人，畢竟大多數(shù)人遇到野豬也只有抱頭鼠竄這一種選擇。

但野豬屬于高智商動(dòng)物，在許多研究項(xiàng)目中都能快速地完成學(xué)習(xí)和記憶任務(wù)，不僅能輕松識(shí)破人類布設(shè)的陷阱，甚至還有團(tuán)伙合作的意識(shí)。有動(dòng)物學(xué)者這樣描述獵捕野豬的困難：“野豬非常聰明，如果獵捕沒有一擊即中，那它就會(huì)產(chǎn)生警惕，必須要更換另一種獵捕方式才能再次捕捉。”在一些案例中，面對(duì)持槍射擊的獵人，野豬甚至能在短暫的交鋒中學(xué)會(huì)如何逃離射擊區(qū)域。

更令人驚嘆的是，一旦野豬被陷阱捕獲，路過的野豬有可能拔刀相助，對(duì)同伙施展救援。

豬發(fā)展出了同情心？

說起來有點(diǎn)離譜，野豬救野豬，是怎樣的一個(gè)畫面呢？

根據(jù)一篇發(fā)表在 Scientific Reports 上的研究報(bào)道，野豬間的救援行動(dòng)干凈利落，手法專業(yè)，甚至還忙里偷閑對(duì)其他圍觀野豬進(jìn)行一場(chǎng)教學(xué)活動(dòng) [1] 。

研究人員將相機(jī)架在一個(gè)簡易的野豬誘捕器前，晚上 11:21，兩只涉世未深的幼年野豬被玉米棒子吸引，干飯時(shí)觸發(fā)機(jī)關(guān)，被鎖在誘捕器中。

圖源 Observation of rescue behaviour in wild boar

誘捕器的門后卡著一根只能從外側(cè)挪開的木棍，挪開木棍后就能放出野豬。一個(gè)小時(shí)后，籠中吼叫的野豬終于吸引到了一群同類，包括一只成年母豬和七只小豬，考慮到被困小豬的年齡，研究人員也猜測(cè)母豬可能是它們的母親。聽到被困小豬痛苦的嘶吼，成年母豬開始手法嫻熟地?fù)芘伴T上的木棍。

圖源 Observation of rescue behaviour in wild boar

10 分鐘后，前門木棍被完全移開，前門微開，隨后成年母豬又開始對(duì)后門的木棍故技重施。

圖源 Observation of rescue behaviour in wild boar

最終陷阱里的兩只野豬被全部解救，路過的七只小豬也現(xiàn)場(chǎng)觀摩了整個(gè)“路見不平，拔棍相助”的救援過程。

圖源 Observation of rescue behaviour in wild boar

在歷時(shí) 29 分鐘的救援中，該“慣犯”動(dòng)作迅速，同時(shí)，成年雌豬顯然意識(shí)到了這次行動(dòng)的危險(xiǎn)性，它始終豎起毛發(fā)，展示出恐嚇、威脅的戰(zhàn)斗姿態(tài)。

但這場(chǎng)冒險(xiǎn)救援的驚奇之處不僅僅在于野豬的超高智力，還有野豬“奮不顧身”的表現(xiàn)。自救往往只關(guān)乎本能和聰明，但援救他者卻需要更加復(fù)雜的因由。

并非所有的“互助行為”都能稱為動(dòng)物間的“救援”。理論上說，能夠被科學(xué)家們承認(rèn)的動(dòng)物間救援行為，需要滿足四個(gè)條件 [2]：

被困者必須處于痛苦和受到威脅的狀態(tài)，例如受傷或死亡；

營救嘗試對(duì)施援者來說存在巨大的危險(xiǎn)；

施援者的行為存在主動(dòng)意圖；

施援者在救援中不會(huì)得到食物或交配等實(shí)質(zhì)性的直接獎(jiǎng)勵(lì)。

也就是說，救援過程需要存在一定的犧牲冒險(xiǎn)精神，正因如此，救援行為也被認(rèn)為是一種極端的“親社會(huì)行為”（指符合社會(huì)希望并對(duì)行為者本身無明顯好處，而行為者卻自覺自愿給行為的受體帶來利益的一類行為）。這樣的現(xiàn)象只在少部分動(dòng)物群體中出現(xiàn)過，包括靈長類動(dòng)物，以及螞蟻、老鼠、座頭鯨、狗等等 [1] 。

救援行動(dòng)只在少部分動(dòng)物中出現(xiàn)過丨資料整理自文獻(xiàn) [1]

為什么救援行為僅僅在少部分動(dòng)物中存在？難道“豬救豬”的類似行動(dòng)，是被更高級(jí)的一種生命本能驅(qū)使著嗎？

同情？還是一時(shí)“手欠”？

理論上說，個(gè)體生存的本能應(yīng)當(dāng)是保持自身基因的延續(xù)，救援的同時(shí)也意味著死亡的風(fēng)險(xiǎn)，必定是有更復(fù)雜的原因驅(qū)使動(dòng)物做出違背生存意愿的決策。

關(guān)于這背后的原因，科學(xué)家們給出了兩種不同的猜想：

別想太多，動(dòng)物的“救援”只是因?yàn)橐粫r(shí)手欠

似乎對(duì)于人類來說，更愿意為動(dòng)物有人情味的行為附加美好的道德意愿，比如羊羔跪乳，烏鴉反哺。而科學(xué)家們總喜歡做出解釋擊碎濾鏡：羊羔跪乳是因?yàn)樾⊙蛘局圆坏侥?，烏鴉反哺是因?yàn)楣湃搜凵癫缓茫e(cuò)把灰色毛發(fā)的幼鳥看成老鳥。

而對(duì)于動(dòng)物為什么會(huì)做出救援的行動(dòng)，一部分“直男研究員”給出猜想：可能只是一時(shí)手欠，對(duì)陷阱好奇罷了。

研究者們記錄了這樣的畫面，部分小鼠在撥弄陷阱并解救同伴后，自己反而卻鉆了進(jìn)去，似乎完全沒有意識(shí)到陷阱的危險(xiǎn)性。可能對(duì)于小鼠來說，與其說是因同情而救援，不如說是自己也想鉆著玩玩，恰好解救出同伴而已 [3] 。

動(dòng)物救援出自同情心

但更多的研究結(jié)果和實(shí)驗(yàn)觀察都在暗示，動(dòng)物救援的背后，可能是因?yàn)楦兄搅送榈耐纯嗲榫w而激發(fā)的同情行為。

在前文中的實(shí)驗(yàn)里，小鼠在救助同伴脫困后，卻又鉆入陷阱自投羅網(wǎng)，很有可能是小鼠并沒有察覺到危險(xiǎn)，而一旦察覺到同伴陷入危險(xiǎn)，這些動(dòng)物則會(huì)焦急地采取救援行動(dòng)。

有研究表明，大鼠在同時(shí)面對(duì)兩個(gè)被困在陷阱的同類，會(huì)優(yōu)先解救具有生命危險(xiǎn)的同類，例如在水中掙扎，表現(xiàn)痛苦的大鼠 [4] 。科學(xué)家們分析，正是因?yàn)榇笫竽軌蛞庾R(shí)到同類的危險(xiǎn)和痛苦情緒，才會(huì)采取行動(dòng)優(yōu)先解救它，這也是動(dòng)物存在同理心和同情心的表現(xiàn)。

面對(duì)這兩種截然不同的解釋，我忍不住好奇：當(dāng)主人暈厥、摔倒或者處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，寵物會(huì)不會(huì)嘗試實(shí)施救援呢？

我嘗試暈倒，貓沒有反應(yīng)。被自己親手養(yǎng)大的貓貓如此冷漠對(duì)待，忍不住破大防。

結(jié)合先前的科學(xué)研究結(jié)果，第二次我嘗試抽搐一段時(shí)間，盡量向貓展現(xiàn)痛苦，觀察它會(huì)不會(huì)采取行動(dòng)？

盡管貓對(duì)我的抽搐表現(xiàn)出了明顯的關(guān)心——走來走去，觀察并聞嗅，但也僅能表明當(dāng)我處于明顯的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，貓可能察覺到了異樣，卻不具備救援能力（這一點(diǎn)和野豬比差遠(yuǎn)了）。

雖然目前對(duì)于動(dòng)物間相互救援的行為原因依舊沒有定論，但我還是愿意相信，動(dòng)物和人一樣，在面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)，擁有幫助他人的愛與勇氣。

至于你，會(huì)更愿意相信哪種猜想呢？

參考文獻(xiàn)

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8355341/#CR15

[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20585494/

[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6677799/

[4] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25964095/

作者：趙元羚

Cloud 對(duì)本文編輯亦有幫助

果殼（ID：Guokr42）

如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系 sns@guokr.com

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈

標(biāo)簽： 科學(xué)家們 成年母豬 烏鴉反哺