【資料圖】

網經社電子商務研究中心特約研究員李旻律師在接受《青島財經日報》記者采訪時表示：

1.“明星同款”的營銷行為實質上是商家為了迎合觀眾“追星”的心理，特意向觀眾提供相同或相似商品的行為。本質上是一個“蹭流量”的行為，“明星同款”可以讓消費者更快找到商品，在客觀上提高了該商品被搜索、關注和購買的概率，從而增加自己的競爭優(yōu)勢。

2.是否侵犯明星權利，需要根據不同情況進行分析，如果店鋪中使用‘明星同款’的同時，又使用了該明星的照片，在未經授權的情況下，該行為侵犯了明星的肖像權。

3.若僅是使用了‘明星同款’，是一種事實描述，則不侵犯姓名權，但若有其他內容讓消費者誤以為該商品是該明星代言或推薦的，則可能構成侵權。但是在多數情況下，店家在以‘明星同款’作為宣傳的同時都會附上明星肖像，以增加可信度。

查看原文

標簽： 明星同款 構成侵權 未經授權