【資料圖】

原標題：好作品經得起時間沉淀

今年開年，熒屏、銀幕均出現了高質量作品，9分的《狂飆》，8分的《三體》以及8.2分的《流浪地球2》等，由點到面，呈現出驚喜開局。很多網友因此預測今年是影視劇大年，但也有人擔憂網絡評分受到了“水軍”干擾，評分含金量下降，市場走向虛假繁榮。

近來，有關《無名》的評分引發(fā)廣泛爭議。春節(jié)檔上映前，該片預售額超過《滿江紅》《流浪地球2》名列前茅，但有人質疑這是“粉絲團”大量囤票的結果。影片上映后，該片票房平平，且在其他同檔影片均開始評分時，該片的評分卻遲遲沒有公開。在遲到兩天后，該片分數公開為6.8分，而其他兩部的分數都在7分以上。對于這一成績以及開分遲到的原因，評分網站解釋因該片有流量明星加盟，導致評分不準。

一位資深業(yè)內人士用數據質疑道，該片在網站參與打分的網友多達53萬人，按照一般規(guī)律，網友在沒有要求評價的情況下，留下評價的概率是100:1，也就是觀看人數應在5300萬以上。如按春節(jié)檔平均票價50元計算，觀看人數在5300萬以上，實際票房應超26億元，但該片目前票房僅有8億元。以此數據統(tǒng)計推斷，大部分打分的網友并未買票觀影。

影片上映之初，刷點兒分數已成影視劇宣發(fā)的常規(guī)操作。那么，網絡評分都不可信嗎？答案是否定的，因為一切的假飾，終究無法與時間抗衡。日前，電視劇《大明王朝1566》網絡評分漲至9.8，創(chuàng)下國產劇史上最高分。此前，國產劇評分的最高紀錄一直由《西游記》《紅樓夢》的9.7分保持。隨著時間的沉淀，高質量作品的分數越來越高。一些影視劇剛開播時，片方會用較少的用戶樣本刷出一個高開分打造良好開局，再讓評分隨著打分基數擴大慢慢回落，這種“時間差戰(zhàn)術”屢見不鮮，但隨著時間的推移，作品的公正評分便會顯露出來。

對于“水軍”控評的現象，平臺也在不斷修正規(guī)則，挽回漸漸失去的公信力。某平臺做評分系統(tǒng)的原則是“盡力還原大眾對一部作品的平均看法”，評分機制采取五星制，計算方式是算平均值，將“無法量化”的觀劇體驗和用戶評價可視化，給其他觀眾做決策參考。目前，平臺嘗試根據歷史、諜戰(zhàn)、科幻等題材喜好將觀眾分類，給予他們分類推薦評分，有效避免受眾打分標準不同問題。只有足夠準確的專業(yè)評分，才能長久吸引用戶人氣，給予網友公正的參考標準。

標簽： 參考標準 計算方式 名列前茅