原標題：9分以上4分以下，新開綜藝為何越來越兩極分化

【資料圖】

文匯報記者 衛(wèi)中

《快樂再出發(fā)》第二季以9.5分的網(wǎng)絡(luò)評分進入收官倒計時，《大偵探》第八季以9.1分的網(wǎng)絡(luò)評分接過口碑綜藝的接力棒，為2023年綜藝市場開了個好頭。不過，這依然無法掩蓋綜藝節(jié)目整體表現(xiàn)的不如人意，有的綜藝節(jié)目熱度不錯卻口碑崩塌，比如《我們的客?！吩u分低至3.4；有的口碑不錯但收視日益慘淡，參與討論評分的觀眾人群不斷收窄。業(yè)內(nèi)人士呼吁，綜藝需要更多創(chuàng)新，文藝創(chuàng)作者應摒棄俗套和模仿，用心發(fā)現(xiàn)和思考觀眾的“痛點”。

評價兩重天，觀眾對俗套和創(chuàng)新“愛憎分明”

看著明星們把雞蛋炒煳、做著似曾相識的游戲……記憶中的同?？蜅Ｔ谘矍白兊萌绱四吧?，觀眾的耐心也漸漸被磨平。在知名IP及堪稱豪華陣容的加持下，綜藝《我們的客?！酚^眾評分難以置信地低至3.4。不少人認為，該節(jié)目空有大IP光環(huán)，沒有實質(zhì)性內(nèi)容，只是把《青春環(huán)游記》《萌探探探案》《向往的生活》等相似元素雜糅起來，實在缺少新意和笑點。

遭遇觀眾差評的還有《無線超越班》，這部綜藝喚起了許多觀眾的TVB情結(jié)，盡管播放熱度不錯，但口碑很差，網(wǎng)絡(luò)評分跌至3.9分。觀眾槽點無數(shù)：劇本痕跡重、演員演技差，甚至有故意制造對立的嫌疑。業(yè)內(nèi)人士指出，近年來，隨著眼界打開以及品鑒水平的提升，觀眾的評價標準愈發(fā)客觀理性，對于簡單重復的俗套或是故意制造沖突對立的“人工噱頭”毫不買賬。

不過，新的綜藝節(jié)目里也并非全無亮點。推理綜藝《大偵探》做到第八季仍未顯現(xiàn)頹勢，不但播放量超過13億，評分更是高達9.1分，遠高于上一季的7.7分，算是今年春季綜藝節(jié)目里的一張漂亮成績單。盡管如此，《大偵探》系列也出現(xiàn)隱憂，突出表現(xiàn)在參與討論、評分的觀眾人數(shù)有一定下滑，目前只有2萬名觀眾參與網(wǎng)絡(luò)評分，相較于第一季的10萬人和上一季的4.2萬人有不小的縮水。不少觀眾在留言中提到了“疲憊感”，例如第一個案子“落日驚魂”分為三集，每集時長達一百分鐘左右，并且大量的時間用在鋪設(shè)每個人物的故事線，而推理探案部分卻沒多少。忠實的粉絲可以容忍冗長的劇情+慢節(jié)奏推理，但對更多抱著娛樂態(tài)度的路人觀眾并不友好。這個信號拉響警報：優(yōu)秀的綜藝節(jié)目要在專業(yè)度和大眾化之間做好平衡，路才越走越寬。

貼近大眾的情感與思考，才能把握住創(chuàng)新的魂

梳理成功的綜藝，不難發(fā)現(xiàn)一個共同點——創(chuàng)設(shè)能夠反映時代特征以及讓觀眾產(chǎn)生情感聯(lián)結(jié)的核心議題，讓觀眾與嘉賓產(chǎn)生深度共情，或者引發(fā)觀眾對某個社會議題的關(guān)注和思考。例如“0713男孩”的團綜《快樂再出發(fā)》讓觀眾看到了一群才華橫溢、不甘沉寂、樂觀有趣的靈魂，而此前的《再見愛人》等綜藝則引發(fā)了觀眾對愛情和婚姻、責任、陪伴的反思，這些都是節(jié)目的核心議題。

如果只是毫無誠意的簡單模仿，難以打動觀眾。比如，不少業(yè)內(nèi)人士認為《快樂再出發(fā)》很難復制，因為它的成功很大程度上得益于嘉賓自身的觀眾緣：“0713男孩”在參加一檔衍生綜藝時，他們的才華、真情、幽默打動了觀眾，被喚起當年收看《快樂男聲》情懷的觀眾群體口耳相傳，滾雪球一樣積聚起人氣。隨后兩季《快樂再出發(fā)》團綜就這樣水到渠成與觀眾見面，均獲得廣泛好評。在用情懷打動觀眾方面，《我們的客棧》也嘗試了類似的努力，不僅讓《武林外傳》的演員重聚，還復現(xiàn)了劇中許多經(jīng)典畫面，但盡管如此，節(jié)目播出后并未收到預期的反響。

這意味著，創(chuàng)作者唯有敏銳地發(fā)現(xiàn)和把握大眾的情感所在以及所關(guān)注的話題，引領(lǐng)觀眾沉浸在情緒體驗或深層思考之中，這樣才能打造出更多精品。

標簽： 綜藝節(jié)目 我們的客棧 為何越來越